Mirror Field
Voltar para todas as publicações
4 min de leitura

Quando o journaling vira a decisão

Às vezes a página é onde uma escolha travada se resolve. Como é quando o journaling faz a decisão, o que escrever para tornar isso mais provável, e os modos de falha que produzem falsa certeza.

Quando o journaling vira a decisão

A maior parte do tempo, a escrita reflexiva esclarece uma decisão sem fazê-la. Você escreve até chegar a um entendimento mais nítido da pergunta; o decidir ainda tem que acontecer em outro lugar — na conversa, no tempo, na própria ação. Às vezes, porém, a escrita é a decisão. A entrada termina e a escolha está feita. A virada acontece na página. Saber como isso parece, e que tipos de decisões cedem assim, separa uma prática produtiva de uma que usa a página para evitar de fato escolher.

Como é a decisão na página

Três sinais estruturais de que o journaling fez a decisão.

O enquadramento da pergunta muda no meio da entrada. Você começa escrevendo sobre se aceita o emprego; na metade, a pergunta não é mais se aceita, mas como sair bem do atual. A pergunta original não é mais a viva. A decisão foi feita por reenquadramento.

Você para de conseguir argumentar os dois lados. Antes na prática — antes na mesma entrada, às vezes — as duas opções tinham peso real. No fim, uma delas ficou oca. Você ainda consegue escrever as palavras para ela, mas as palavras não têm mais calor. A outra opção é a que sobrevive.

Uma próxima ação específica aparece, em linguagem concreta. Vou mandar um e-mail para ela na terça. Não eu deveria ou eu gostaria de ou a coisa certa a fazer seria. A frase concreta em primeira pessoa no futuro é o sinal de que o decidir está feito. Até essa frase aparecer, você ainda está deliberando.

Se nenhuma das três coisas acontecer, a entrada não fez a decisão, mesmo que tenha produzido clareza.

Que tipos de decisão cedem assim

A página é boa para decidir decisões de três formatos específicos.

Decisões em que o obstáculo era articulação, não pesagem. Você já sabia o que queria; precisava escrever a frase que nomeasse isso antes de poder agir. Eu quero sair é, às vezes, o conteúdo inteiro da página; tudo antes e depois é estrutura de apoio.

Decisões sobre uma pessoa em que a pergunta é o que você de fato sente. Uma escolha de relação geralmente não cede a um framework de decisão. Cede à escrita em direção ao que é verdadeiro, não em direção ao que é ótimo. A página é bem adequada a isso, se você deixar que seja.

Decisões sobre como enquadrar uma conversa por vir. Não se tê-la, mas em que forma. Escrever a conversa produz, em vinte minutos, a linguagem que de outro modo você teria refinado ao longo de semanas de pensamento meio-ensaiado.

A página é ruim para decidir decisões que precisam de informação que você não tem, decisões que dependem da resposta de outra pessoa, e decisões em que a otimização é real e o formato é matemático. Essas precisam de outras ferramentas — pesquisa, conversa, planilhas. Fazer journaling sobre elas produz a aparência de progresso sem a substância.

Os modos de falha

Falsa certeza. Uma entrada ruim pode produzir uma decisão que parece sólida no momento e se dissolve na manhã seguinte. O sinal de que a certeza era falsa geralmente é que você não consegue reproduzir o raciocínio doze horas depois. A correção é reler a entrada mais uma vez antes de agir sobre ela, com a distância de um dia.

A entrada de decisão-por-exaustão. Você se escreve até uma decisão porque está cansado de pensar nela, não porque a escrita de fato resolveu alguma coisa. A decisão parece clareza; está mais perto de rendição. Dois sinais: a entrada é incomumente longa, e o parágrafo final é uma espécie de suspiro. Desconfie dos dois.

Usar a página para evitar o decidir. A falha oposta. Você escreve sobre a decisão repetidamente, nunca deixando nenhuma entrada ser a que a encerra. A escrita é a procrastinação. A correção é um prazo — vou decidir isto até sexta — que a página pode informar mas não estender.

Como escrever em direção a uma decisão na página, deliberadamente

Se você quer dar à página uma chance real de decidir, três movimentos estruturais ajudam.

Escreva o arrependimento de cada opção. Não o apelo de cada opção — o apelo é a metade fácil — mas o arrependimento específico que você sentiria um ano depois se a escolhesse. Frequentemente, o arrependimento-em-um-ano de uma opção é insuportável e o da outra é administrável, e a escrita traz isso à tona mais rápido do que a deliberação.

Escreva a menor próxima ação concreta para cada opção. Qual é a primeira coisa específica que você faria, até quarta-feira, se escolhesse a opção A? E a opção B? Às vezes uma das próximas ações é impossível de articular — não há nada de concreto a fazer — e isso é informação sobre qual opção está, de fato, viva.

Escreva a versão em que você já escolheu, no presente, por dez minutos. Estou dois meses no futuro. Escolhi A. Descreva o dia. Note o que muda no seu corpo enquanto escreve. A resposta do corpo ao estado-escolhido imaginado é, às vezes, o dado faltante.

Se você quer uma forma estruturada que segura uma pergunta devolvida em vez de pedir que você invente uma, uma sessão Mirror Field frequentemente faz o trabalho de virada-de-enquadramento sem escrever uma entrada longa.

Um pequeno exercício

uma única pegada marcada em terra macia no começo de um caminho, tons quentes suaves, abstrato

Escolha uma decisão que você vem carregando. Coloque um cronômetro de quinze minutos. Escreva o arrependimento de escolher cada opção. Depois escreva, para cada opção, a menor primeira ação concreta que você tomaria até a semana que vem.

Quando o cronômetro tocar, olhe para o que escreveu. Se uma frase em primeira pessoa no futuro apareceu em algum lugar — vou — a página fez a decisão. Se não apareceu, a decisão ainda está a montante da página, e isso também é informação.

Você também pode gostar